A quarentena lunar da Apollo 11 da NASA foi principalmente para exibição, diz estudo

Anúncio

Apoiado por

Uma revisão dos arquivos sugere que os esforços para proteger a Terra da contaminação por qualquer organismo trazido da superfície lunar foram principalmente para exibição.

Por Sarah Scoles

Quando os astronautas da Apollo 11 foram à lua em julho de 1969, a NASA se preocupou com a segurança deles durante o voo complexo. A agência também estava preocupada com o que os viajantes espaciais poderiam trazer de volta com eles.

Durante anos antes da Apollo 11, as autoridades estavam preocupadas com a possibilidade de a lua abrigar microorganismos. E se os micróbios lunares sobrevivessem à viagem de volta e causassem febre lunar na Terra?

Para administrar a possibilidade, a NASA planejou colocar em quarentena as pessoas, instrumentos, amostras e veículos espaciais que entraram em contato com o material lunar.

Mas em um artigo publicado este mês na revista de história da ciência Isis, Dagomar Degroot, historiador ambiental da Universidade de Georgetown, demonstra que esses esforços de "proteção planetária" eram inadequados, em um grau não amplamente conhecido antes.

"O protocolo de quarentena parecia um sucesso", conclui o Dr. Degroot no estudo, "apenas porque não era necessário".

O trabalho de arquivo do Dr. Degroot também mostra que os funcionários da NASA sabiam que os germes lunares poderiam representar uma ameaça existencial (embora de baixa probabilidade) e que sua quarentena lunar provavelmente não manteria a Terra segura se tal ameaça existisse. Eles exageraram em sua capacidade de neutralizar essa ameaça de qualquer maneira.

Essa narrativa da era espacial, afirma o artigo do Dr. Degroot, é um exemplo da tendência em projetos científicos de minimizar riscos existenciais, que são improváveis ​​e difíceis de lidar, em favor de focar em problemas menores e mais prováveis. Também oferece lições úteis à medida que a NASA e outras agências espaciais se preparam para coletar amostras de Marte e de outros mundos do sistema solar para estudo na Terra.

Na década de 1960, ninguém sabia se a lua abrigava vida. Mas os cientistas estavam preocupados o suficiente para que a Academia Nacional de Ciências realizasse uma conferência de alto nível em 1964 para discutir a contaminação Lua-Terra. "Eles concordaram que o risco era real e que as consequências poderiam ser profundas", disse o Dr. Degroot.

Os cientistas também concordaram que a quarentena para qualquer coisa que voltasse da lua era necessária e inútil: os humanos provavelmente não conseguiriam conter uma ameaça microscópica. O melhor que os terráqueos podiam fazer era retardar a liberação dos micróbios até que os cientistas desenvolvessem uma contramedida.

Apesar dessas conclusões, a NASA afirmou publicamente que poderia proteger o planeta. Gastou dezenas de milhões de dólares em uma sofisticada instalação de quarentena, o Laboratório de Recepção Lunar. "Mas, apesar de toda essa bela complexidade, houve apenas erros básicos e fundamentais", disse o Dr. Degroot.

Os funcionários da NASA estavam bem cientes de que o laboratório não era perfeito. O artigo do Dr. Degroot detalha muitas das descobertas de inspeções e testes que revelaram caixas de luvas e autoclaves esterilizantes que racharam, vazaram ou inundaram.

Nas semanas após o retorno da tripulação da Apollo 11, 24 trabalhadores foram expostos ao material lunar do qual a infraestrutura da instalação deveria protegê-los; eles tiveram que ficar em quarentena. As falhas de contenção foram "em grande parte escondidas do público", escreveu o Dr. Degroot.

Procedimentos de emergência para o laboratório – como o que fazer em caso de incêndio ou problemas médicos – também envolviam quebrar o isolamento.

"Isso acabou sendo um exemplo de teatro de segurança de proteção planetária", disse Jordan Bimm, um historiador da ciência da Universidade de Chicago, que não esteve envolvido na pesquisa do Dr. Degroot.

O próprio retorno dos astronautas da Apollo 11 à Terra também colocou o planeta em risco. Seu veículo, por exemplo, foi projetado para desafogar-se durante a descida, e os astronautas deveriam abrir sua escotilha no oceano.

Em um memorando de 1965, um funcionário da NASA afirmou que a agência era moralmente obrigada a prevenir uma possível contaminação, mesmo que isso significasse alterar o peso, custo ou cronograma da missão. Mas quatro anos depois, ao retornar à Terra, a espaçonave explorou mesmo assim, e o interior da cápsula encontrou o Pacífico.